Destacado | POLÉMICA SERVIDA
Menos socorristas en las piscinas de Talavera como medida de presión para agilizar los pagos
Según la empresa Dinavia Pro el servicio ya está normalizado, mientras que el Ayuntamiento confirma haber abonado ya un trimestre.
miércoles 23 de abril de 2014, 10:51h
La empresa Dinavia Pro, adjudicataria del servicio de vigilancia acuática en las piscinas de Talavera, ha mantenido durante varias semanas menos socorristas en algunas piscinas como medida de presión ante la falta de pago por parte del Ayuntamiento. Así lo aseguró a La Voz del Tajo, Carlos Espadas, gerente de la empresa, quien comentaba que el último mes que les ha sido abonado fue enero. Sin embargo, el concejal del área de Deportes, Javier Porras, confirmó a este semanario que este mismo lunes ya se ha liquidado el primer trimestre de 2013 por completo.
Espadas explicó que ante la imposibilidad de hacer frente a los salarios de los 27 socorristas que deben componer la plantilla, como se cerró en el contrato, se ha prescindido de algunos de ellos “no en los vasos, pero sí en el botiquín”, pese a que usuarios si han denunciado la falta de personal de vigilancia. Sea como sea, tanto el Instituto Municipal de Deportes (IMD) como el Servicio de Contratación del Ayuntamiento ya han requerido varias veces a Dinavia que cumpla a rajatabla el contrato dado que esta actitud podría terminar en la rescisión del contrato, un hecho frustrante para los talaveranos en un verano tan duro y que obligaría a cerrar las instalaciones hasta una nueva licitación. Danavia aseguró que nunca ha sido su intención cerrar las piscinas para no perjudicar al usuario.
Es el cuarto año que Dinavia Pro presta el servicio, dos de contrato y dos más de prórroga, siendo el importe de este año de 235.000 euros. Aunque la empresa dice que “el servicio está normalizado”, desde los servicios técnicos de las instalaciones corroboraron que han estado faltando entre dos y tres socorristas en la piscina de La Alameda y uno en La Piedad. Normalidad en Patrocinio, JAJE, Gamonal y Santa María.
INCIDENTE. El pasado domingo, en torno a las 15 horas, una niña de un año de edad tuvo que ser rescatada por una usuaria en la Piscina de La Alameda después de que se introdujera sola en el vaso pequeño. Según testigos presenciales en ese momento no había ningún socorrista en esa zona de baño, dado que era su hora de comer, según comento la empresa Dinavia Pro a La Voz del Tajo, quien además insiste en que los menores siempre deben introducirse en las piscinas acompañados de un mayor. “Los socorristas no son niñeras, están para vigilar a los bañistas, hacer que se cumplan las normas básicas de seguridad y convivencia y socorrer en casos de urgencia o emergencia”, dijo Espadas. La menor acudió acompañada por un familiar, aunque no en condiciones de prestarle cuidados, según testigos.
Foro asociado a esta noticia:
Menos socorristas en las piscinas de Talavera como medida de presión para agilizar los pagos
Últimos comentarios de los lectores (6)
671 | SAN - 11/07/2013 @ 18:27:58 (GMT+1)
Que pasa que los comentarios no se publican???
669 | San - 11/07/2013 @ 13:14:57 (GMT+1)
Totalmente de acuerdo con los comentarios anteriores.La persona que acompañaba a la menor,iba con un pedo algo considerable.Contrasten noticia antes de publicar flores ante unos socorristas que aparte de no cobrar correctamente, hacen su trabajo correctamente! Por otro lado la cara del Ayuntamiento de Talavera, aparte de no pagar a la empresa, las piscinas las tiene abandonadas, sanidad hace la vista gorda ante el poco cuidado que tienen en sus instalaciones, como por ejemplo; la piscina de invierno El prado. Esto es un suma y sigue, donde está la persona encargada de deportes? soy usuaria de hace mas de 7 años, y puedo contar de todo. POCA VERGÜENZA, A LOS MEDIOS QUE NO CONTRACTAN, Y AL AYUNTAMIENTO QUE TAPA NO PAGA E INCUMPLE!!
665 | Sagitario - 10/07/2013 @ 01:12:07 (GMT+1)
Me pegunto si esa niña hubiera caído al suelo se hubiera golpeado con el borde de la piscina y hubiera ocurrido una tragedia mortal ¿ quien seria el responsable en este caso ? 1 - El borracho que portaba la niña 2_ La madre de la niña por confiar imprudentemente su hija a un borracho 3- La taquillera por haber vendido una entrada a un borracho 4- El vigilante por no haberse percatado de la existencia de un borraccho 5- El camarero por haber servido demasiado alcohol 6- El socorrista que se comia una manzana 7- El alcalde 8- Los fabricantes de bebidas alcoholicas 9- Falete ? LA POLEMICA ESTA SERVIDA ¡¡¡
664 | Anonimo - 09/07/2013 @ 23:53:39 (GMT+1)
Soy una usuaria en la piscina y vi perfectamente lo que ocurrió, la persona que llevaba a la niña, estaba en estado de embriaguez, se resbalo en el agua y cayeron los dos, pero la cosa se quedo en eso, algo que nos puede pasar a cualquiera, no sucedió ningún incidente mas, no entiendo como puede haber padres tan irresponsables que dejan a sus niños en manos de personas que no se encuentran en condiciones, y tampoco es de entender como los padres pueden dejar a los niños solos en la piscina y ellos tan agustito en el césped. Otra cosa que no entiendo es como el ayuntamiento se puede permitir estar tanto tiempo sin pagar a una empresa que le esta dado un servicio.
663 | A. M. D. - 09/07/2013 @ 11:24:50 (GMT+1)
LA persona que acompañaba a la pequeña, parecía estar en estado de embriaguez, resbalo justo al borde de la piscina, llevaba a la niña cogida, menos mal que esta cayó en el agua, si llega a caerse fuera, quizá la noticia fuera mas penosa. No veo lógico que los padres dejen a críos con dos o tres años solos en cuanto ven que el socorrista esta en la piscina, Son socorristas, no niñeras. Puedo dar fe de ello, lo veo todos los dias en la piscina de la alameda. En Talavera parece ser normal que cuando llega una familia a algun lugar publico, centro comercial, piscina, etc. dejen a los hijos a su libre albedrío, luego pasan cosas, y lo primero que hacen es buscar responsables, cuando lo primero que hay es la falta de responsabilidad por parte de sus padres, al dejar que los niños anden por donde quieran sin la supervisión permanente de un adulto.
662 | Neptuno - 09/07/2013 @ 09:50:20 (GMT+1)
Tiene bemoles el Ayuntamiento, no paga y enzima amenaza con rescindir el contrato.
|
|