www.lavozdeltajo.com

TAJO-SEGURA

Un informe realizado por los agricultores de Cartagena afirma que no se perderían empleos en caso de la disminución del trasvase

Un informe realizado por los agricultores de Cartagena afirma que no se perderían empleos en caso de la disminución del trasvase
Ampliar

Pese a que el PP lleva meses envuelto en el mensaje de que la reducción de caudales propuesta por el MITECO supondría el fin para el campo de la Región de Murcia

lunes 16 de enero de 2023, 20:25h

Escucha la noticia

El lobby de los agricultores de Campo de Cartagena ha afirmado que no se perderían empleos ni se pondría en riesgo la agricultura en caso de la disminución del trasvase Tajo-Segura.

En diciembre del año 2021 la Fundación Ingenio realizó un informe donde se analizaba la relación del agua con la agricultura.

En el informe se plantean una serie de escenarios en función de los recursos hídricos que pudieran estar disponibles, exponiendo una situación "media", donde recibirían hasta 59 hm3 de agua del Trasvase Tajo-Segura, 22 hm3 de la depuración, 90 hm3 de la desalación, 90 hm3 de aguas subterráneas, 10 hm3 de aguas superficiales y 3 hm3 de la cuenca del Segura y otra situación "pesimista", donde cuentan con el cierre del Trasvase Tajo-Segura por lo que no recibirían nada de agua por esa vía, y eliminan el aporte de la cuenca del Segura, manteniendo el resto de cantidades.

Y es en el análisis del escenario pesimista donde la propia Fundación Ingenio admite que "donde la regulación del Trasvase Tajo-Segura y que, con motivo de una sequía, tuviese como consecuencias un descenso en los caudales de agua trasvasada, no se pondría en peligro el sistema ni al propio sector agrícola, y permitiría continuar explotando, aunque fuera a un menor ritmo (prácticamente al 75%) la zona regada".

Por tanto, los agricultores saben que no peligrarían sus explotaciones en caso de la reducción de aportes del Trasvase Tajo-Segura llegara a 0 y como afirman en el documento "se podría mantener el empleo, las inversiones, se podrían continuar suministrando los productos hortofrutícolas a los mercados de destino, aunque fuera a menor ritmo, pero evitando en todo caso, un desabastecimiento que “justificara” el abandono por parte de nuestros clientes".

UN DOCUMENTO QUE CONTRADICE AL GOBIERNO REGIONAL

El Gobierno regional lleva meses envuelto en el mensaje de que la reducción de caudales propuesta por el MITECO supondría el fin para el campo de la Región de Murcia, sin embargo el propio lobby de los agricultores del Campo de Cartagena lo desmiente, y deja en evidencia, que lo que parecía una reivindicación en defensa de los intereses de la Región, parece más una nueva campaña de captación de votos en el sector.

López Miras llegó al extremo de parafrasear el lema de Isabel Ayuso en las elecciones de Madrid, Comunismo o Libertad, y exhibió carteles donde se podía leer "PSOE o Agua".

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (1)    No(0)

+
0 comentarios