www.lavozdeltajo.com

SEQUÍA

Los embalses de la cabecera del Tajo siguen perdiendo agua

Asociación de Municipios Ribereños de los Embalses de Entrepeñas y Buendía - ASOCIACION RIBEREÑOS - Archivo
Ampliar
Asociación de Municipios Ribereños de los Embalses de Entrepeñas y Buendía - ASOCIACION RIBEREÑOS - Archivo

Se encuentran al 19,65 por ciento de su capacidad

martes 13 de septiembre de 2022, 10:30h

Escucha la noticia

Los embalses de la cabecera del Tajo, Entrepeñas y Buendía, han perdido esta semana 9,1 hectómetros cúbicos y almacenan actualmente un total de 494,96, lo que supone el 19,65% por ciento de su capacidad --que asciende a 2.518 hectómetros--, según los datos aportados por la Confederación Hidrográfica del Tajo.

En este sentido, el embalse de Entrepeñas ha bajado 4,46 hectómetros en los últimos siete días y almacena 222,83 de los 813 que puede embalsar; mientras que el de Buendía desciende en 4,64 su capacidad y almacena 272,13 de los 1.705 hectómetros cúbicos que puede contener.

Del resto de embalses de la provincia de Guadalajara, todos han disminuido sus reservas excepto Almoguera, que suma 0,12 hectómetros y almacena 6,22 hectómetros, de un máximo de 7, y el de Bolarque se gana 1,78 hectómetros hasta los 28,31 de los 31 que tiene de máximo.

Mientras, el de Alcorlo resta 2,01 hectómetros hasta los 66,29 de su total de 180 y El Atance pierde 0,32 hasta 11,62, siendo su capacidad máxima de 35 hectómetros.

También se contrae el de Beleña, que disminuye 1,23 y acumula 29,39 de los 53 de máxima que puede embalsar; el de Palmaces, que cae 0,19 hectómetros hasta llegar a los 11,98 de los 31 que puede almacenar.

Asimismo, el de La Tajera pierde 0,4 hasta los 21,29 de un máximo de 59; al igual que el de El Vado, que disminuye 1,02, situándose en 13,94 de un máximo embalsable de 56.

De su lado, el embalse de Molino de Chincha, en la provincia de Cuenca, ha subido 0,06 hectómetros esta semana y almacena 5,44, por debajo de su máximo embalsable de 6 hectómetros.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios