Carlos Granda
miércoles 23 de abril de 2014, 10:51h
Decían que ya no se utilizaba. Que los tiempos han cambiado y que ya no era necesario acudir a uno de sus numerosos corrales para examinar la dentadura o el pelaje de los animales, que ahora eso se puede hacer en un pequeño despacho con la única presencia de una pantalla de ordenador.
Ya no hay apretón de manos ni se brinda con con vino o aguardiente para celebrar un buen trato. El Mercado Nacional de Ganado ha caído y la transacción es ahora fría e impersonal, como casi todo lo que nos trae esta nueva era.
Aquella magna estructura metálica, la más importante de sus características de toda Europa, es ahora un triste cementerio de hierros y escombros y no han transcurrido ni veinte años desde que el Rey Juan Carlos inaugurara unas instalaciones punteras acordes con la fuerte tradición y el peso que la ganadería había tenido siempre en Talavera. Y sí, uno es consciente de que todo evoluciona y las nuevas tecnologías marcan el ritmo al que todo se adapta, pero uno no puede evitar pensar que, con tanto terreno baldío y tanta nave fantasma en Torrehierro, se podría haber ubicado en otro punto a la aplaudida Senoble y evitado así el derribo y otorgar otro uso, aunque fuera en unos años, a unas instalaciones imponentes y prácticamente nuevas.
No me imagino que en veinte años la maquinaria pesada se agolpe junto al Tajo, si es que todavía queda entonces algo de él, para reducir a escombros el puente atirantado y sacar los pedazos de acero y hormigón a subasta. Parece impensable que algo así pueda pasar en sólo dos décadas con una de las obras de ingeniería más faraónicas de todo el Viejo Continente, pero también pensamos lo mismo en el año 93 cuando se descubrió la placa del entonces nuevo Mercado. Y eso que, a diferencia del puente, a aquella instalación ganadera se le daba uso tras su inauguración.
Foro asociado a esta noticia:
CF Talavera en 'El Prado’
Últimos comentarios de los lectores (6)
288 | Carlos - 07/04/2012 @ 10:22:24 (GMT+1)
Esta es la típica opinión del que no va a la huelga porque perder dinero le escuece y esconde esa opinión bajo toda una supuesta justificación política. Si no quieres hacer huelga no la hagas, pero al menos sé sincero, prefieres no perder el salario aunque pierdas derechos, pero no des vueltas metiéndote con los que van de manifestación estando parados o siendo estudiantes, o siendo sindicalistas, porque aunque no lo creas, esos están luchando por los derechos que tú desprecias por un puñado de euros.
186 | benito - 24/07/2011 @ 13:21:32 (GMT+1)
Que todos coincidimos en ciertos temas, evidencia hasta el insulto. Unos se reúnen en plazas que dejan irreconocibles para pedir lo mismo que el resto. Los blogs de notas o potas - según- aparte de ser más limpios .se sabe con quién se trata. A partir de ahora, con tu permiso, te trataré
162 | Lázaro - 27/06/2011 @ 17:25:47 (GMT+1)
EL CF Talavera es un equipo de preferente y como tal, debe disputar los partidos en un campo de preferente: el Zarra. Esos dirigentes que hablan de esa gran masa social no son más que unos buitres a por las migajas de lo que un día fue el gran Talavera CF, que regalaron abonos a mansalva y permitiendo algo tan honroso como mantener los números de socio el desaparecido Talavera CF. Los que ahora son tan amigos (Flores y Vadillo) son unos aprovechados en busca de fama y dinero, respectivamente. Vadillo intentó hacerse con la suculenta escuela de la Unión, pero como no lo consiguió se fue a adular al Sr Flores que adora ser llamado Presidente. La Unión, por su parte, poco a poco se va haciendo su hueco en el fútbol nacional. Sin opulencia y con poco ruido es uno de los clubes más estables de C-LM y su cantera es envidiada. Un apunte sobre el gran jefe de las escuelas del CF Talavera: Le echaron el campeonato local de fútbol de Talavera por pegar a un árbitro. Ahora es el director de una escuela de fútbol, ¿no es una incongruencia?
155 | Rubén - 17/06/2011 @ 15:51:33 (GMT+1)
No seais quejicosos los de el por conveniencia renombrado "Talavera C.F." y ceded el puesto que ya no os merecéis por no ser ya, y por méritos propios, el primer equipo de la ciudad ya que ese puesto se lo merece La U.D. Talavera por juego, convencimiento propio y unidad entre equipo y afición... Seamos acordes con los resultaod de una mala gestión y dejadez que viene ya arrastrando desde hace años el club. El día que lo volváis a merecer, y si eso sucede, volveréis al cmapo de futbol de la ciudad que dais nombre y que tantas cosas bonitas habéis provocado en el pasado...
154 | Juan - 17/06/2011 @ 09:13:16 (GMT+1)
Todo lo expuesto aquí, es exactamente lo que vengo comentando desde que este tema se veia venir. No se que mas podria añadir a lo ya dicho, solo que si el desatino de enviarnos al Zarra, se consuma, que nos hagamos notar de alguna forma. Somo muchos.
152 | Javi - 16/06/2011 @ 19:16:55 (GMT+1)
Estoy totalmente de acuerdo. Vamos a tirar de lógica: desterrar a jugar al Zarra a un equipo cuyos aficionados y cuyos jugadores están acostumbrados a jugar en el Municipal El Prado es perjudicar y atentar gravemente contra el fútbol talaverano. ¿Qué nos interesa más, tener un sólo equipo en 3ª división o tener dos equipos? Creo que es una respuesta lógica. La UD Talavera este año por supuesto que debe tener prioridad en lo que quiera, como tener derecho a más dias de entrenamiento en El Prado, pero una cosa es eso y otra cosa es por capricho innecesario dejar que sólo sea utilizado por ellos y mandar a otro equipo a jugar a una zona aislada de Talavera donde a mucha gente dudo que le apetezca acudir. Y por tanto, restar economía y objetivos al otro equipo de la ciudad. Sinceramente, repito, lo veo absurdo, dejémenos de enfrentamientos estériles entre los dos clubes locales y tiremos de la lógica por el bien de nuestro fútbol y nuestro deporte. Todo ésto os lo escribe un aficionado que se hará socio de ambos clubes. Javi.
|
|