Ir a versión MÓVIL

www.lavozdeltajo.com

Greenpeace asegura que se ocultan datos sobre el Segura y que el trasvase no es necesario

Greenpeace asegura que se ocultan datos sobre el Segura y que el trasvase no es necesario

La ONG asegura que el trasvase Tajo-Segura puede cerrarse en tres años y señala que nació por una "avidez de negocio" y no por una necesidad real.

viernes 06 de abril de 2018, 19:13h

Escucha la noticia

La organización ecologista Greenpeace ha asegurado que la cuenca del Segura dispone de entre 500 a 800 hectómetros cúbicos más de agua que harían innecesario el triple trasvase del Tajo al Segura aprobado esta semana por el Gobierno de Mariano Rajoy.

El responsable de la campaña de aguas de la ONG, Julio Barea, afirma que para justificar el trasvase "se han manipulado y ocultado sistemáticamente datos" y se ha mantenido la idea de la escasez de agua, tanto por políticos, como por administraciones y medios de comunicación "hasta que se ha grabado en el subconsciente de la ciudadanía". Además, señala que el trasvase nació por una "avidez de negocio" y no por una necesidad real.

Según el informe de la organización 'La trama del agua en la cuenca del Segura', la cuenca del Segura cuenta con entre 500 y 800 hectómetros cúbicos de recursos renovables más al año de los que la Administración reconoce. Es decir, no tiene déficit. Tal y como ha informado en varias ocasiones La Vozdel Tajo.

"Bastaría con hacer una utilización responsable y sostenible de los recursos hídricos disponibles (entre ellos, los acuíferos) para mantener los actuales usos, aunque estos deben revisarse a la baja cerrando todos los regadíos ilegales y adaptando la agricultura al clima. Desde entonces hasta hoy, la política hidráulica del país se ha basado en ocultar ese grave error y perpetuar un modelo totalmente insostenible que está provocando una grave crisis social y ambiental tanto en la cuenca cedente como en la receptora", ha añadido.

Todo ello permitiría al Segura "desengancharse del Tajo en un plazo máximo de tres años", ha aseverado.

"Por ello, no entendemos por qué se autoriza un nuevo trasvase cuando los embalses de cabecera del Tajo rondan actualmente el 19% de su capacidad y no han comenzado a recuperar sus mínimos caudales ecológicos. Con el impacto del cambio climático, la solución de los trasvases es de una visión muy cortoplacista".

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios