El PSOE pregunta por qué no se recurrió la expropiación del solar que costará 641.000 €

La concejala del PSOE de Talavera Flora Bellón lanzó al Gobierno local la pregunta de por qué no se recuerrió un recurso extraordinario de casación en ‘unificación de doctrina’ o en ‘interés de ley’ ante la sentencia que obliga al Ayuntamiento a pagar 641.000 euros por el solar expropiado en la cuesta de las calles San Clemente y Lechuga. De esta forma, Bellón aclaraba que su partido no tiene la culpa de esta decisión del tribunal, ya que “la expropiación de este solar se llevó a cabo en 1998”, fecha en que gobernaba el PP, así como puntualizó que esta sentencia se conoció el 9 de mayo de 2013 y ahora lo da a conocer la portavoz municipal y culpando al Partido Socialista de ese hecho.

La socialista añadió que aunque contra el fallo de la sentencia no cabía recurso ordinario de casación, si cualquiera de los otros dos extraordinarios; “y sin embargo, no se ha recurrido”. De esta forma, recordó que sucedió lo mismo con el caso Ucota, cuando “el PSOE recurrió y el Tribunal Supremo dio la razón al Ayuntamiento”.