El movimiento #J2 ha registrado requerimientos en los Colegios de Abogados de toda España instando a sus decanos a que “se posicionen de una vez por todas del lado de los mutualistas” frente a la Mutualidad General de la Abogacía.
Exigen que los representantes de la abogacía defiendan los derechos de los más de 65.000 mutualistas activos y pasivos y que presionen a los grupos políticos para legislar una “pasarela justa al RETA”, que garantice la conversión de sus cotizaciones y años trabajados en la Mutualidad en derechos equivalentes dentro del sistema público de pensiones.
Desde el movimiento denuncian que en la Asamblea General de la Mutualidad, celebrada en junio de 2024, “la más multitudinaria de todas”, sus representantes reclamaron sin éxito la dimisión del presidente de la entidad, Enrique Sanz Fernández-Lomana, quien “lleva una década al frente de la Mutualidad”, sin que los decanos de los colegios les mostraran apoyo en esa exigencia.
Según los mutualistas, los abogados que han cotizado durante toda su vida profesional a la Mutualidad se encuentran en una situación insostenible. “Mutualistas jubilados con más de 40 años de ejercicio no perciben como prestación de jubilación ni siquiera la pensión no contributiva que el Estado tiene acordada para cualquier español que no haya podido cotizar lo suficiente”. Además, denuncian que existe una “brecha de género dentro de la Mutualidad”, ya que las mujeres mutualistas perciben una pensión inferior a la de los hombres: “300 euros ellas, 400 euros ellos, sin revalorización ni garantía de sostenibilidad”.
Desde #J2 aseguran que “el Estado es tan responsable como las Mutualidades”, ya que “ha amparado y legislado permitiendo que se haya llegado a esta situación”. Critican que ahora el Gobierno plantee el fin del sistema alternativo de la Mutualidad en 2027 sin ofrecer una solución justa a quienes han estado cotizando durante décadas. Por ello, piden a los grupos parlamentarios que “se legisle una pasarela 1x1 en tiempo y cotización para todos” mediante un Real Decreto Ley con carácter urgente, dado que “muchos mutualistas ya están en situación de precariedad” y el futuro de las próximas generaciones de abogados sigue en riesgo.
El malestar de los mutualistas también apunta al Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) y a los decanos de los 83 Colegios de Abogados de España, a quienes acusan de “proteger a la Mutualidad en lugar de proteger a los mutualistas”. Según denuncian, los colegios mantienen convenios con la Mutualidad por los que reciben “importantes contraprestaciones económicas” a cambio de promoverla como sistema de previsión social. En su requerimiento, exigen que los colegios “denuncien y rescindan esos convenios” y que renuncien a “la correspondencia económica establecida en ellos” porque, afirman, “no es un sistema de previsión social aquel que deja en la indigencia a sus mutualistas tras toda una vida trabajando y cotizando”.
También han pedido a los decanos que “instan al CGAE a que el presidente de la Mutualidad deje de formar parte del Consejo y deje de tener influencia en el mismo” y que se promueva “su cese o dimisión” como presidente de la Mutualidad. Según denuncian, “los decanos ocultaron junto con los gestores de la Mutualidad que el cambio que hicieron de hecho en 2005 perjudicaba a los mutualistas en sus previsiones sociales contratadas”, y acusan a los colegios de haber “publicitado la Mutualidad como alternativa al RETA”, perpetuando el problema.
El enfado de los mutualistas ha aumentado tras la reciente campaña publicitaria lanzada por la Mutualidad en medios de comunicación, a la que califican de “indecente”. “No hay dinero para pagar las pensiones publicitadas para los mutualistas en sus revistas (más de 1.300€/mes sin distinción de sexo), pero sí para derrochar en publicidad”. Afirman que los recursos de la Mutualidad proceden exclusivamente de los mutualistas, mientras que “sus jubilados apenas pueden sobrevivir con pensiones ridículas”.
Por todo ello, el movimiento #J2 concluye su requerimiento con un mensaje claro: “No protejan a la Mutualidad, protéjannos a nosotros”. Advierten que, mientras no se garantice una pasarela justa al RETA, “no reconocemos legitimidad a los decanos ni al CGAE para negociar en nuestro nombre”.