El exministro de Interior Jorge Fernández Díaz ha recurrido la decisión del magistrado de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón de procesarle por el caso Kitchen, al considerar que se ha producido un “cierre en falso” de la investigación sobre el presunto espionaje parapolicial al extesorero del PP Luis Bárcenas, y señala que no se ha investigado a los responsables que en su momento estaban por encima de él, aquellos dirigentes implicados en los 'papeles de Bárcenas', es decir, Mariano Rajoy como presidente del PP y María Dolores de Cospedal entonces secretaria de organización.
Considera que el juez instructor sitúa en el Ministerio el origen de este supuesto operativo ilegal, algo que cree que “atenta contra el más elemental sentido común”, porque la investigación no se ha dirigido “al origen del problema” que, para el exministro, sería la cúpula del partido.
García-Castellón procesó a Fernández Díaz, entro otros mandos de Interior y Policía, al entender que el exministro se encontraría en la cúspide de lo que describe como una estructura delictiva ideada para espiar a Bárcenas y su entorno, usando para ello recursos policiales -incluidos los fondos reservados- a fin de localizar la información sensible que pudieran tener sobre el PP y sus dirigentes para evitar que llegara a manos de la Justicia.
Según el relato judicial, fue Jorge Fernández Díaz quien, "con abuso de sus funciones y conocimiento de su ilicitud", instó a su 'número dos', Francisco Martínez, a poner en marcha esta "misión" -caso Kitchen-.
Fernández Díaz combate esta tesis en un recurso, al que ha tenido acceso Europa Press, donde pide al propio juez que le saquen de la lista de procesados por este presunto operativo parapolicial contra los Bárcenas.
Para el ex ministro, “tal interpretación es ajena a toda lógica”. Argumenta que, conforme han sostenido juez y Fiscalía, el objetivo de la Kitchen era sustraer a Bárcenas la información “perjudicial” que pudiera tener sobre “algunos dirigentes del Partido Popular” en relación con los famosos papeles del extesorero y -recalca- que entre ellos no se encuentra Fernández Díaz
El otrora jefe de Interior reprocha a García-Castellón que caiga en “el planteamiento simplista” de apuntarle como máximo responsable de la Kitchen por haber dirigido dicho Ministerio durante los años en los que se habría desarrollado el operativo, entre el 2013 y el 2015, y su consecuente “ascendencia” sobre los mandos policiales que lo habrían protagonizado. “Meras conjeturas”, no “datos objetivos” de los que se pueda deducir responsabilidad penal, estima.
El recurso cuestiona el valor probatorio tanto de la palabra de Martínez, un “coimputado” que habría hecho “declaraciones interesadas” no corroboradas por otra vía, y de las actas notariales. En este sentido, reitera que “fueron prefabricados” para incriminar a Fernández Díaz y “quizá exculpar a otras personas”, que no nombra.
El recurso continúa diciendo que la "interpretación del Excelentísimo Instructor "encapsulando" los hechos en el entorno del Ministerio del Interior y rechazando la vía de investigación hacia el origen del problema, atenta contra el más elemental sentido común y contradice el resultado de las diligencias practicadas".
También se apoya el escrito en que ningún mando policial de la época implicó a Fernández Díaz en la Kitchen y en que el exministro no figura en las grabaciones y agendas manuscritas de Villarejo que nutren la causa. Sobre este punto, apostilla que, en cambio, en estos materiales sí se hacía referencia a diversas personas “plenamente identificadas en la presente investigación”, entre las que la defensa menciona a Rajoy, Soraya Sáenz de Santamaría y María Dolores de Cospedal.