Los gestores del Complejo 'La Hacienda' y su terraza de verano 'El Huerto' han ridiculizado al Ayuntamiento de Talavera, al menos eso se desprende de los post publicados en diversas redes sociales antes y después del fin de semana en el que teóricamente tendría que haberse clausurado el local por un decreto firmado por la concejala de Urbanismo, María Rodríguez Ruiz, como ya informamos en nuestra edición de papel y en este portal. Pues bien, el local ha abierto –como demuestran los anuncios previos y las imágenes publicadas en redes sociales– todo el fin de semana.
Con esta demostración, amén de los incumplimientos reiterados por parte de los gestores de este local desde principio de verano –al no haber solicitado licencia alguna–, lo que queda claro es que algo debe ocurrir en la relación entre 'La Hacienda' y 'El Huerto' y el Ayuntamiento, ya que la propia Asociación de Hostelería de la provincia de Toledo ya avisó mediante nota de prensa de la situación de clara indefensión del resto de los hosteleros de la ciudad que sí reciben las notificiaciones, por escrito o en persona por parte de la Policía Local, cuando se les requiere para el cumplimiento de la normativa municipal.
De hecho, un ejemplo ocurría esta pasada semana, concretamente el jueves 27 cuando agentes de la Policía Local instaban a una terraza ubicada en el casco histórico a cerrar por quejas de un vecino pasadas las doce de la noche –y con las mesas llenas de clientes– mientras el concierto correspondiente a esa jornada del Festival de Jazz se desarrollaba con total normalidad y con un volumen bastante más alto de lo que pudieran proporcionar las conversaciones de las personas que ocupaban la terraza indicada. Cabe destacar que la barra que se instala para abastecer a los espectadores del Festival de Jazz no recibió apercibimiento alguno y, curiosamente, también pertenece al grupo que gestiona el Complejo 'La Hacienda'.
En definitiva, tras esta mofa que ha representado este local de copas y espectáculos frente al Consistorio cabe preguntarse, como lo están haciendo muchos locales de ocio de la ciudad, si la Ley no es igual para todos y si se está llevando a cabo algún tipo de trato especial alargando en el tiempo las sanciones pendientes a un establecimiento que organiza 'fiestas clandestinas' como ya confirmó la propia concejala de urbanismo en el mes de noviembre del pasado año y de lo que dimos cuenta en la información correspondiente en el mes de noviembre de 2016.
De hecho, nada se sabe sobre ese particular a pesar que varios concejales de la oposición han solicitado el expediente concreto y aún a fecha de hoy no se ha facilitado toda la información oficial al respecto y eso que las multas se anunciaban primero de 15.000€, después de 60.000 y posteriormente de 600.000€ y el cierre definitivo. No hay novedad.
Hay que recordar que el pasado miércoles, 26 de julio, el Ayuntamiento notificaba a los gestores del Complejo La Hacienda el decreto de cierre de la terraza de verano denominada ‘El Huerto’ que se aperturó con el inicio del verano por no haber solicitado licencia alguna para esa actividad.
El galimatías que rodea a este complejo de ocio que ha estado funcionando durante mucho tiempo en base a licencias que no se sabe muy bien en base a qué se han autorizado llega ahora a un punto de cierre que se ha ordenado desde la Concejalía de Urbanismo, aunque con retraso, puesto que se firmó por parte de la concejala del ramo, María Rodríguez, días atrás pero hasta este miércoles no se ha llevado a cabo la notificación.
En ese sentido, muchos propietarios de negocios de hostelería han mostrado su malestar por ‘la doble vara de medir’ del equipo de gobierno, ya que la no actuación en el sentido que ahora abordan podría haber sido constitutivo de un posible delito. Esta notificación de cierre, que proporcionaba tres días a la empresa que explota la terraza de verano ‘El Huerto’ para llevar a cabo la clausura de la actividad se habría cumplido el sábado 29 de julio y en caso de no haberse llevardo a cabo, como así ha sido, la Policía Local de la Ciudad de la Cerámica –que ya ha levantado varios actas– debería haber clausurado el local, algo que no ha ocurrido. Los juzgados pueden ser el próximo destino de la información que genere este asunto.