Los Ribereños responden a Velázquez que "paleto" es seguir defendiendo el trasvase

El vicepresidente de la Asociación de Municipios Ribereños, Borja Castro, ha respondido al presidente del PP de Toledo, Carlos Velázquez, que lo "absurdo y paleto es seguir dando la espalda al cambio climático y seguir defendiendo una política trasvasista y una economía de saqueo y extracción de recursos propia del siglo pasado sólo por ir a favor de la cuenta de resultados de un partido político y de la agroindustria del levante".

Así han respondido representantes de esta asociación después de que el presidente del PP de Toledo haya asegurado que volver a debatir sobre agua y trasvases desde el punto de vista localista es "absurdo y paleto", al tiempo que ha reclamado poner el prisma de la discusión en el plano nacional.

De este modo, consideran una ofensa que se les quiera excluir del debate sobre el agua y se menosprecie la visión localista, ha informado la asociación en nota de prensa.

"Arruinan nuestras empresas, empobrecen a nuestros vecinos y destruyen nuestro patrimonio y encima nos insultan y quieren poner por encima de las necesidades de la cuenca cedente sus intereses políticos.

Inundaron nuestros campos, nos obligaron a cambiar nuestro modo de vida y cuando lo conseguimos, se llevaron el agua arruinando a nuestras familias; pero no podemos quejarnos porque somos cuatro paletos", lamenta la presidenta de la Asociación de Municipios Ribereños de los Embalses de Entrepeñas y Buendía, María de los Ángeles Sierra, alcaldesa del pequeño pueblo de Cañaveruelas.

"Lo peor es que se atrevan a decirlo desde Toledo, ciudad bañada por el Tajo, que sufre por sus espumas y su bajo caudal", añade en referencia a la intervención de Carlos Velázquez en rueda de prensa.

Desde la Asociación, exigen de nuevo a Paco Núñez, presidente regional del PP, que desautorice estas declaraciones y "se enfrente al discurso trasvasista de su partido en Madrid".

"No hay nada que consensuar, ni dialogar frente a la Directiva Marco del Agua europea, las sentencias del TSJ y la evidencia científica; hay que defender el patrimonio de todos los españoles frente a los intereses económicos de la hipersubvencionada agroindustria, defender a Castilla-La Mancha y a nuestros pueblos, no llamarnos paletos", han zanjado.