Los socialistas lamentaron que la protagonista no reconociera ninguna de las deficiencias de las obras del Plan Urban, a pesar de las numerosas críticas que existen , tanto “por el criterio estético como por lo caótico e improvisado de cada actuación”.
El concejal Luis Flores puso sobre la mesa aspectos como la falta de criterio, la improvisación y el “nulo respeto” a los plazos de todos los expedientes de la obra. Respecto al Urban, ensalzó el desconcierto y molestias en el caso de la calle Corredera, las constantes replantaciones de árboles en La Portiña o la reposición del pavimento en el Alfar. Ciudadanos no consideró este aspecto suficiente para aprobar la moción y Ganemos, que se abstuvo, pidió que se dote a una Concejalía “tan complicada” como la de Urbanismo de un mayor número de técnicos y dar un giro a “un terrorífico urbanismo heredado”.
Rodríguez lamentó que la manera de hacer política y oposición “se asienta únicamente en la crítica” y fue tajante al afirmar que “no voy a dimitir”. En esta línea añadió que el paso previo a la reprobación debería haber sido una comparecencia en pleno para hablar de su gestión. Anteriormente, el viceportavoz del PP, Santiago Serrano, manifestó que la moción del PSOE “carece de argumentos” y calificó como “ridículo” este punto presentado ante el pleno.
Así, enumeró el trabajo de la concejala de Urbanismo en las obras del Urban, el Charcón o Entretorres, y destacó que se han gestionado 1.814 expedientes desde 2013 en la ordenanza de la Inspección Técnica de Edificios (ITE).
Si (
No(
